"Når pasientjournalen misbrukes til utpressing og manipulering av pasientens liv, er det på høy tid å reflektere over svakhetene i systemet."

2021-2023

Kjapp, svindel, bedrag og list

Maktmisbruk og Manipulasjon

Denne legen tok over kontoret til den tidligere legen, Stig Asplin, ved Skøyen Helsesenter, som ble ansett som en 'engel' for pasientene. Asplin var kjent for å holde sterke medisinsk-etiske prinsipper, hvor han dedikerte sin tid til å beskytte pasientene, støtte dem og hjelpe dem til enhver tid, og han var fullt engasjert i å yte omsorg for dem med stor dedikasjon og respekt.

Legen nektet å hjelpe pasienten med de gjentatte blodprøveproblemene, der pasientens hånd ble utsatt for blåmerker, sår og hevelser etter hver blodprøve. Da pasienten ba om hjelp, svarte legen: 'Det er ingenting jeg kan gjøre.' Etter at pasienten klaget, bestemte legen seg for å hevne seg på pasienten, ettersom pasientenes liv ligger i hans hender gjennom deres medisinske journaler. Legen hadde tidligere innrømmet at han hadde relasjoner og venner i Datatilsynet, som gir ham tilgang til eller muligheten til å blokkere hvilken som helst journal for en pasient. Dette gjorde han faktisk.

"På grunn av legens mangel på erfaring og hans overordnedes avslag på å gripe inn, informerte legen pasienten om at det ikke var noe han kunne gjøre."

Etter at pasienten klaget over situasjonen, bestemte legen seg for å ødelegge pasientens liv og håndtere saken personlig.
I stedet for å behandle klagen objektivt, begynte legen å dikte opp løgner og falske påstander om pasienten, og hevdet at pasienten hadde truet ham.

Legen utnyttet informasjonen og dataene fra pasientens medisinske journal til å forvrenge sannheten, og forsøkte å overbevise medarbeidere hos Statens forvalter om at hans handlinger var berettiget, og at han handlet på grunnlag av falske trusler fra pasienten.
På denne måten prøvde legen å unngå ansvar for sine uetiske handlinger ved å legge skylden på pasienten og fremstille ham som årsaken til sine handlinger.

Deretter begynte han å baktale pasienten ved å utnytte pasientjournalen og lage historier som passet legens fortelling, og han lurte medarbeidere hos Statens forvalter ved å påstå at pasienten prøvde å tvinge legen til å slette journalen til tross for at pasienten godt vet at dette ikke er mulig, og har kjennskap til helselovgivningen.

Legen bedrar Statensforvalteren

Statsforvalteren gjennomførte en individuell og ensidig undersøkelse, hvor de kun valgte å samarbeide med den bedragerske legen for å overtale dem med løgnene de ønsket å høre, uten noen rettferdighet eller objektivitet. Gjennom denne manipulasjonen klarte legen å skaffe seg uetiske dokumenter, som ikke hadde noen relevans for saken, og som uberettiget fornærmet og anklaget pasienten. Dermed fikk legen urettferdig støtte og samarbeid fra Statsforvalteren.

"En smart og gjennomtenkt plan, klarte legen å få et støttedokument fra Statsforvalteren som han senere brukte som et pressmiddel i møte med spørsmål fra Helsedtilsynet, Ombudet for pasienter og Legeforeningen, samt kommunen. Han lyktes i dette trikset ved å bruke dokumentet for å få støtte mot pasienten, noe som gjorde at han kunne beskytte seg mot eventuelle juridiske eller administrative spørsmål han måtte møte i fremtiden.

Legen klarte å lure helsemyndighetene ved å påstå at pasienten truet ham og forsøkte å tvinge ham til å slette sin medisinske journal. Ved å bruke disse påstandene, lyktes han i å vekke frykt hos helsemyndighetene, noe som fikk dem til å tro på anklagene uten grundig undersøkelse."

Pasienten bestemte seg for å dokumentere legens løgner og manipulering ved å ta opp den siste samtalen med legen. Under samtalen erklærte legen at han hadde problemer med alle sine pasienter, og at de alle løy og bedro ham. I tillegg hånet han "statensforvalteren" for deres håndtering av pasientklager. Opptaket avslørte tydelig legens lave etiske standarder og hans uprofesjonelle omgang med pasientene, noe som avdekket alle hans handlinger.

Da pasienten sendte legens uttalelser til helsemyndigheter som Helse- og omsorgsdepartementet og overlegen i Bydel Ullern, uttrykte alle sterk misnøye med legens uetiske uttalelser. Uttalelsene avslørte løgn, bedrag og manipulering, noe som førte til at pasienten ble oppfordret via telefon til å anmelde saken til politiet. Pasienten ble informert om at legens uttalelser og handlinger utgjorde en straffbar handling etter loven, og han ble bedt om å sende inn opptakene på nytt til Statsforvalteren, med anbefaling om at de burde lytte til legens uttalelser mot sine pasienter.

Den unge legen trodde at dokumentene han hadde fått fra Statens forvalter ville være nok til å skremme pasienten og tvinge ham til å underkaste seg utpressing, trusler og manipulering av livet hans.
Han klarte å lure ansatte hos Statens forvalter, som ga ham dokumentene han trengte for å bruke dem som et verktøy for å presse pasienten og oppfordre til tiltak mot ham, av frykt for at pasienten skulle avsløre detaljene offentlig.

"Alle pasientene lyver, og de lyver til meg hele tiden"

Vil du at legen din skal være en slik person?

Likevel besluttet helsemyndighetene hos Statsforvalteren å ikke følge opp saken videre, men lovet å ta informasjonen i betraktning ved en senere anledning.

"Vi tar imidlertid med oss dine opplysninger i vårt videre arbeid"

Statensforvalteren

Etter at legen manipulerte pasientens journal, begynte han å veve et komplekst nettverk for å redde seg selv fra situasjonen han hadde forårsaket med sine handlinger, som var registrert med hans egen stemme og uttalelser mot sine pasienter og Statsforvalteren, samtidig som han gjorde narr av klagesystemet.

Ved Skøyen Helsesenter, forvrengte han pasientens personlige og medisinske informasjon, og utnyttet sin makt ved Majorstuen Medisinske på en uetisk måte, både før og etter å ha flyktet til sitt skjulested på det sistnevnte senteret. Der forsøkte han å sverte pasienten og oppfordret alle ansatte i helsevesenet til å vende seg mot ham. De ansatte begynte å be pasienten om å kontakte Statsforvalteren, som ble ansett som legens autoriserte agent.

Legen benyttet seg av utpressing, press og skjulte trusler ved å bruke pasientens private liv og uetiske informasjon, og utnyttet dokumentene utstedt av Statsforvalteren basert på hans løgner og falske påstander, med mål om å hindre at noen dokumenter eller erkjennelser skulle avsløre hans dårlige oppførsel og manipulering. Dette inkluderte opptakene som pasienten hadde av legens uttalelser mot pasientene og mot Statsforvalteren og klagesystemet hans, som han hadde planlagt å utnytte som en del av sine forsøk på å unngå ansvar. Denne handlingen viser tydelig legens kontinuerlige forsøk på å dekke over sine upassende handlinger, sine uttalelser mot pasientene og hans profesjonelle brudd på etikk.

Og når han begynte å møte konsekvensene av sine handlinger, valgte legen å unngå å ta ansvar, og foretrakk å rømme fra Skøyen Helsesenter i stedet for å møte konsekvensene direkte. Han forsøkte å skjule seg for enhver rettslig etterforskning som kunne avsløre hans uetiske oppførsel.

Skøyen Helsesenter tok det kontroversielle valget om å stille seg bak legen og bistå ham i å bruke pasientens medisinske journal som et middel til press og represalie, etter at pasienten hadde publisert en grundig vurdering med bilder og dokumentasjon som avslørte legens handlinger og den ødeleggende innvirkningen de hadde hatt på hans liv.

Skøyen Helsesenter sendte også et offisielt brev til pasienten, hvor de tydelig uttrykte sin fulle støtte til legen, og beskrev ham som «svært god» i sitt arbeid. Dette ble gjort til tross for de fremlagte dokumentene og vitneforklaringene som viser legens uprofesjonelle atferd. En slik holdning avslører en klar partiskhet, og reiser alvorlige spørsmål om troverdigheten til de profesjonelle standardene og rettferdigheten i håndteringen av klager ved dette senteret.

En kvinnelig lege ved Skøyen helsesenter publiserte en promotert artikkel på Elle.no, der hun fremstilte legen i et positivt lys og fremhevet hans interesse for hudpleie og hans profesjonelle omdømme. Etter at rapporter om legens uheldige hendelser og praksis ble kjent, ble artikkelen umiddelbart fjernet fra nettstedet.​

I samme tid klarte ikke de andre helsemyndighetene å iverksette noen tiltak mot legen, og saken ble overført til én enkelt instans, Statsforvalteren. Det ser ut til at Statsforvalteren ikke ble gitt all nødvendig informasjon og relevante opplysninger, noe som kan ha ført til at beslutningen ble tatt til fordel for legen uten grundig vurdering.

Etter at legen ved hjelp av manipulasjon og bedrag klarte å få dokumenter fra helsemyndighetene, begynte han å bruke dem som utpressingsmiddel mot pasienten, knyttet til hans privatliv og medisinske opplysninger. Denne handlingen skapte både bekymring og forundring, ettersom dokumentene tydelig inngikk i en plan for å skade pasientens omdømme og manipulere hans personlige og medisinske liv, og ble brukt som gjengjeldende virkemidler etter at han hadde varslet Statsforvalteren om forholdene.

Valgte pasienten å fortsette livet sitt etter å ha følt seg sviktet av helsemyndighetene, som valgte å støtte denne legen som benyttet tvilsomme metoder. Selv om løgn og manipulasjon kan gi en følelse av seier noen ganger, var dette ikke nok til å roe legen. Han fortsatte med å oppfordre andre til å handle mot pasienten, og fortsatte sine uetiske forsøk på å undergrave tilliten og rettferdigheten.

Fortsett å lese detaljene om legens oppfordring...

Om

Legen startet sin karriere som turnuslege i Rogaland. Deretter, som han hevder, jobbet han på flere akuttmottak rundt om i Norge før han begynte som fastlege i Lillestrøm og Oslo. Han påstår også at han tidligere har hatt stillinger som psykiater, militærlege og kosmetisk behandler. Det er bemerkelsesverdig at han hevder å ha praktisert flere yrker samtidig.

Likevel er disse påstandene tvilsomme, ettersom det ikke finnes pålitelige bevis som støtter hans påstander om hans yrkeskarriere på tvers av flere spesialiteter. I det norske helsevesenet krever loven og profesjonelle forskrifter at leger som praktiserer spesialiserte områder som psykiatri eller militærmedisin, må ha fullført spesialiserte utdanningsprogrammer, og de må ha oppnådd anerkjente kvalifikasjoner og sertifikater fra godkjente utdanningsinstitusjoner.

For eksempel, for å få lisens som psykiater i Norge, må legen gjennomføre et spesialisert opplæringsprogram i psykiatrisom inkluderer praktisk opplæring under tilsyn av spesialister. Når det gjelder militærmedisin, kreves det spesifikk militær trening i tillegg til tradisjonell medisinsk opplæring. Når det gjelder kosmetisk behandling, kreves det også spesialisert opplæring og anerkjente sertifikater innen områder som plastisk kirurgi eller hudpleie, som ikke er områder en allmennlege har rett til å praktisere uten passende kvalifikasjoner.

Derfor, i fravær av dokumenterte bevis som viser at denne legen har gjennomført de nødvendige opplæringsprogrammene eller har fått de nødvendige sertifikatene i disse spesialitetene, reises det legitime spørsmål om påliteligheten av hans påstander. Legens handlinger og praksis kan indikere aktiviteter som ikke samsvarer med profesjonelle krav, noe som reiser tvil om gyldigheten av hans påstander og om hans praksis er i samsvar med anerkjente medisinske standarder.

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Registrer deg for vårt nyhetsbrev og ikke gå glipp av det nyeste innlegget.