2024-2025

False lege

Oppfordring mot pasienten

Tine Ravlo,Bydelsoverlege,Bydel Frogner

Plutselig fant pasienten seg fra å være en vanlig person til å bli en målskive for helsearbeidere, uten at det var noen forståelige grunner til det. Siden pasienten forlot den falske legen har han ikke møtt noen lege som har behandlet ham med profesjonell respekt. Pasienten valgte leger fra nabokommunene, men etter hvert besøk med en lege virket ting greit, men etter en måned eller mer ble legen aggressiv og begynte å prøve å utmatte og ydmyke pasienten uten noen forståelig grunn. En lege i et senter, som pasienten ønsker å ikke nevne navnet på, løy til pasienten og sa at hun hadde vært på ferie i seks måneder. Men da pasienten dro til klinikken fordi helsen hans forverret seg, fant han ut at hun var på jobb som vanlig. Hun ba ham også om å ikke ta opptak av henne, noe som tydelig viste at legen hadde vært i kontakt med den tidligere legen. Deretter var det en annen lege som var respektfull og enig med pasienten om samarbeid, men etter en måned ble legen plutselig nervøs og begynte å skjelve ved synet av pasienten.

Pasienten ba legen om å ta en titt på hånden sin som var brutt, da den begynte å hovne opp og huden begynte å flasse, men legen nektet og ba om at pasienten skulle bestille en ny time. Senere ba pasienten om medisin for skjoldbruskkjertelen, men legen nektet å skrive ut resepten og ba pasienten komme til klinikken for å betale. Etterpå skrev legen ut medisinen, til tross for at dette er en medisin som alle leger vanligvis skriver ut uten å kreve et møte med pasienten, fordi pasienten trenger det for livet. Det ble veldig tydelig at legens oppfordring til gjengjeldelse, begynte å manifestere seg, og tegnene på hevn og svik begynte å dukke opp igjen.

Etter at pasientens hånd ble etterlatt uten oppfølging fra legen til metallet ble fjernet, ble pasienten overrasket over at metallet allerede hadde leget seg sammen med beinet, noe som gjorde fjerningen svært vanskelig. De to sykepleierne mislyktes i å fjerne metallet, og det ble nødvendig med en lege som dro metallet ut ved å bruke en skrutrekker, vri det kraftig til høyre og venstre, til han til slutt fikk det ut.

På sykehuset ble pasienten behandlet med stor respekt, oppriktighet, alvor og høy profesjonalitet, noe som fortjener takknemlighet. Tine Ravlo,Bydelsoverlege,Bydel Frogner

Svaret fra Statsforvalteren kom på en måte som bar preg av tydelig stahet, og det virket som om de var påvirket av den tidligere legens oppmuntring og oppfordring. De hevdet at pasientens hånd ikke var i fare, til tross for at det hadde gått flere måneder siden klagen ble sendt inn. Over tid innså pasienten at det var den samme legen som hadde oppmuntret helsemyndighetene i Frogner kommune til å innta denne bastante holdningen mot ham, noe som førte til en vedvarende fiendtlighet uten noen rimelig forklaring. Tine Ravlo,Bydelsoverlege,Bydel Frogner, Christer T Larsen

Pasienten ba Frogner kommune om å gripe inn for å stoppe disse overtredelsene og hindre oppfordringen som legen utøver. Men pasienten ble overrasket over at de helseansvarlige i Frogner kommune selv ble påvirket av legens innflytelse, og snudde seg mot pasienten, og begynte å lede en oppfordringskampanje mot ham. Denne kampanjen ble gjennomført ved at de tok kontakt med de helseansvarlige i Ullern kommune med mål om å straffe pasienten og frata ham medisinsk støtte, til tross for at Ullern kommune tidligere hadde hjulpet pasienten med å få en lege.

Legen brukte falske påstander som et verktøy for å manipulere pasientens liv, der han utnyttet dokumenter han hadde fått fra statsforvalteren for å presentere uetisk informasjon og oppildne andre mot pasienten. Denne taktikken hadde som mål å avlede oppmerksomheten fra hans uprofesjonelle atferd og forsømmelse overfor pasienten, samt hans kontinuerlige forsøk på å unngå ansvar.

Helsesjefen i bydel Frogner har ved gjentatte anledninger forsøkt å fremme negative holdninger mot pasienten ved å kontakte overlegen i bydel Ullern, i det som fremstår som et forsøk på å gi administrativ støtte til den aktuelle legen etter at pasienten hadde sendt inn en formell klage på grunn av vedvarende trakasserende atferd fra legen. Omstendighetene tyder på at dette var et klart hevnmotivert initiativ med mål om å svekke pasientens troverdighet og påvirke utfallet av klagen.

Til tross for sakens alvor, nektet overlegen i Ullern å oppgi navnet på helsesjefen i bydel Frogner, som ifølge dokumenterte forhold skal ha videreformidlet usanne påstander om pasienten, i samsvar med den aktuelle legens vedvarende og hevnaktige handlinger. Avslaget på å navngi henne tyder på en underliggende erkjennelse blant de involverte om at handlingene var uetiske og potensielt og umoralsk ulovlige. Det nevnes at helsesjefen i bydel Frogner er dr. Tine Ravlo og Neelam Sarwar Anjum, som begge innehar stillingen som bydelsoverlege.

Det kan være i legens interesse å engasjere alle parter mot pasienten for å skape en konflikt som gjør at han fremstår som den som har rett. Dette kan være en strategi for å overskygge hans egne uttalelser og den sannheten som er dokumentert og forfølger ham som et mareritt. På den annen side, viser effektiviteten av hans provokasjoner seg tydelig, ettersom han har klart å sette helseansvarlige i konflikt med pasienten, til tross for at det burde være deres ansvar å være objektive og opprettholde profesjonell avstand i saken.

Alle pasientene lyver, og de lyver til meg hele tiden. Denne gangen er det ikke pasientene som blir utsatt for latterliggjøring, men systemet selv.

Legen håner klagesystemet hos Statsforvalteren, der han ikke tar klagene på alvor og ser ned på pasientene som prøver å klage.

Pasienten mottok ingen respons fra kommunene.

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Etter at legen formidlet unøyaktig informasjon til Statsforvalteren, ble det fattet hevngjerrige vedtak mot pasienten vedtak som i stor grad bygget på legens egen fremstilling, og som muligens ikke reflekterer det reelle bildet eller baserer seg på en helhetlig vurdering. I ettertid fremstår Statsforvalteren som begrenset i sin evne til å ettergå legens rolle i saken, noe som reiser spørsmål ved kontrollmekanismene og kvalitetssikringen i slike prosesser.

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Likevel besluttet helsemyndighetene hos Statsforvalteren å ikke følge opp saken videre, men lovet å ta informasjonen i betraktning ved en senere anledning.

Etter at legen ved hjelp av manipulasjon og bedrag klarte å få dokumenter fra helsemyndighetene, begynte han å bruke dem som utpressingsmiddel mot pasienten, knyttet til hans privatliv og medisinske opplysninger. Denne handlingen skapte både bekymring og forundring, ettersom dokumentene tydelig inngikk i en plan for å skade pasientens omdømme og manipulere hans personlige og medisinske liv.

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Bli med videre for å se et av denne legens «talenter» nemlig hvordan han forfalsker evalueringer til fordel for seg selv og sin klinikk. La oss se nærmere på det i det følgende . . . Medpoint AS, Majorstua, Oslo, Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus,Larsen, Christer Torgilstveit, Medpoint AS, Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus, Christer T. Larsen, Christer Torgilstveit Larsen | Fastlege, Majorstua, Oslo, Majorstuen Medisinske ,

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

"Kommunene nektet å kommentere de uetiske handlingene til legen mot pasienten, da han ble støttet av Statsforvalteren, som hadde lurt og manipulert dem til å støtte hans uetiske handlinger mot pasienten. Det er verdt å merke seg at Statsforvalteren hadde støttet og hjulpet pasienten i mange år, og pasienten hadde aldri klaget på en lege før denne. Helsemyndighetene endret sin holdning kun etter at den unge legen lurte dem med sine uetiske påstander."

Dette dokumentet ble sendt før den aktuelle legen, ved hjelp av sine forbindelser med ansatte i bydel Frogner, vendte dem mot pasienten ved å overbevise dem med dokumenter han hadde fått fra Statsforvalterens ansatte i Oslo. Hovedmålet med dette var å presse pasienten til stillhet og underkastelse, slik legen og Statsforvalterens ansatte antok. Dokumentene ble skaffet gjennom Sofie Scott, Sara Cecilie Wilhelmsen Solheim, Connie Lien og Hanne Fisknes, og deretter vist til helsetjenestene.Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Etter å ha gjennomgått disse dokumentene, endret helsetjenestene i bydel Frogner holdning betydelig, fra nøytralitet eller undersøkelse til direkte målretting mot pasienten, i et åpenbart forsøk på å støtte legen og dekke over saken.Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Det virker som disse handlingene, som strider mot profesjonelle prinsipper overfor pasientene, har blitt en kilde til tilfredshet for helsetjenestene, spesielt etter at kaoset har spredt seg i helsesystemet under tilsyn av Statsforvalteren i Oslo, hvor hevn mot pasienter og utarbeidelse av uprofesjonelle rapporter har blitt mer vanlig enn seriøst arbeid for å beskytte pasientenes rettigheter.

Det har gått lang tid siden anklagene ble rettet mot helsemyndighetene og bydel Frogner, og fremdeles har de ikke kommet med noe svar eller forklaring angående disse handlingene. Denne stillheten anses som et klart bevis på at disse praksisene har blitt avdekket og at det foreligger et forsøk på å skjule dem ved å unnlate å svare. Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Bydel Frogner - Bydelsoverlege

Neelam Sarwar Anjum

Bydel Frogner - Bydelsoverlege

Tine Ravlo

Helseansvarlige i Bydel Frogner

Dato: 21.04.2025

Om

Når det gjelder informasjonen knyttet til hans yrkesbakgrunn, har legen angivelig tidligere uttalt at han har hatt stillinger som psykiater, militærlege og kosmetisk behandler. Det er bemerkelsesverdig at han hevder å ha praktisert flere spesialiserte yrker samtidig.

Likevel reiser disse påstandene berettigede spørsmål, ettersom det ikke foreligger pålitelige bevis som underbygger hans uttalelser om en tverrfaglig yrkeskarriere. I det norske helsevesenet krever både lovverk og profesjonelle forskrifter at leger som praktiserer innenfor spesialiserte områder som psykiatri eller militærmedisin, har gjennomført spesialiserte opplæringsprogrammer, samt oppnådd anerkjente kvalifikasjoner og sertifikater fra godkjente utdanningsinstitusjoner.

For eksempel må en lege som ønsker å bli godkjent psykiater i Norge fullføre et spesialisert utdanningsløp innen psykiatri, som inkluderer praktisk opplæring under veiledning av spesialister. For militærmedisin kreves det i tillegg til ordinær medisinsk utdanning også spesifikk militær opplæring. Når det gjelder kosmetiske behandlinger, forutsetter dette spesialisert utdanning og anerkjente sertifiseringer innenfor områder som plastisk kirurgi eller dermatologisk kosmetikk felt som ikke kan praktiseres av en allmennlege uten nødvendige kvalifikasjoner.

I fravær av dokumentert bevis på at vedkommende lege har fullført de nødvendige opplæringsløpene eller besitter de påkrevde sertifikatene innen disse spesialitetene, oppstår det legitime spørsmål om troverdigheten i hans uttalelser. Hans praksis og opptreden kan tyde på aktiviteter som ikke samsvarer med profesjonelle krav, noe som ytterligere svekker tilliten til påstandene hans og reiser spørsmål ved om hans virksomhet skjer i tråd med anerkjente medisinske standarder.

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Registrer deg for vårt nyhetsbrev og ikke gå glipp av det nyeste innlegget.