2024-2025

False lege

Oppfordring mot pasienten

Tine Ravlo,Bydelsoverlege,Bydel Frogner

Plutselig fant pasienten seg fra å være en vanlig person til å bli en målskive for helsearbeidere, uten at det var noen forståelige grunner til det. Siden pasienten forlot den falske legen har han ikke møtt noen lege som har behandlet ham med profesjonell respekt. Pasienten valgte leger fra nabokommunene, men etter hvert besøk med en lege virket ting greit, men etter en måned eller mer ble legen aggressiv og begynte å prøve å utmatte og ydmyke pasienten uten noen forståelig grunn. En lege i et senter, som pasienten ønsker å ikke nevne navnet på, løy til pasienten og sa at hun hadde vært på ferie i seks måneder. Men da pasienten dro til klinikken fordi helsen hans forverret seg, fant han ut at hun var på jobb som vanlig. Hun ba ham også om å ikke ta opptak av henne, noe som tydelig viste at legen hadde vært i kontakt med den tidligere legen. Deretter var det en annen lege som var respektfull og enig med pasienten om samarbeid, men etter en måned ble legen plutselig nervøs og begynte å skjelve ved synet av pasienten.

Pasienten ba legen om å ta en titt på hånden sin som var brutt, da den begynte å hovne opp og huden begynte å flasse, men legen nektet og ba om at pasienten skulle bestille en ny time. Senere ba pasienten om medisin for skjoldbruskkjertelen, men legen nektet å skrive ut resepten og ba pasienten komme til klinikken for å betale. Etterpå skrev legen ut medisinen, til tross for at dette er en medisin som alle leger vanligvis skriver ut uten å kreve et møte med pasienten, fordi pasienten trenger det for livet. Det ble veldig tydelig at legens oppfordring til gjengjeldelse, begynte å manifestere seg, og tegnene på hevn og svik begynte å dukke opp igjen.

Etter at pasientens hånd ble etterlatt uten oppfølging fra legen til metallet ble fjernet, ble pasienten overrasket over at metallet allerede hadde leget seg sammen med beinet, noe som gjorde fjerningen svært vanskelig. De to sykepleierne mislyktes i å fjerne metallet, og det ble nødvendig med en lege som dro metallet ut ved å bruke en skrutrekker, vri det kraftig til høyre og venstre, til han til slutt fikk det ut.

På sykehuset ble pasienten behandlet med stor respekt, oppriktighet, alvor og høy profesjonalitet, noe som fortjener takknemlighet. Tine Ravlo,Bydelsoverlege,Bydel Frogner

Svaret fra Statsforvalteren kom på en måte som bar preg av tydelig stahet, og det virket som om de var påvirket av den tidligere legens oppmuntring og oppfordring. De hevdet at pasientens hånd ikke var i fare, til tross for at det hadde gått flere måneder siden klagen ble sendt inn. Over tid innså pasienten at det var den samme legen som hadde oppmuntret helsemyndighetene i Frogner kommune til å innta denne bastante holdningen mot ham, noe som førte til en vedvarende fiendtlighet uten noen rimelig forklaring. Tine Ravlo,Bydelsoverlege,Bydel Frogner, Christer T Larsen

Pasienten ba Frogner kommune om å gripe inn for å stoppe disse overtredelsene og hindre oppfordringen som legen utøver. Men pasienten ble overrasket over at de helseansvarlige i Frogner kommune selv ble påvirket av legens innflytelse, og snudde seg mot pasienten, og begynte å lede en oppfordringskampanje mot ham. Denne kampanjen ble gjennomført ved at de tok kontakt med de helseansvarlige Olaf Hesle i Ullern med mål om å straffe pasienten og frata ham medisinsk støtte, til tross for at Bydel Ullern tidligere hadde hjulpet pasienten med å få en lege.

Legen brukte falske påstander som et verktøy for å manipulere pasientens liv, der han utnyttet dokumenter han hadde fått fra statsforvalteren for å presentere uetisk informasjon og oppildne andre mot pasienten. Denne taktikken hadde som mål å avlede oppmerksomheten fra hans uprofesjonelle atferd og forsømmelse overfor pasienten, samt hans kontinuerlige forsøk på å unngå ansvar.bydelsoverlege olaf hesle

En slik oppførsel representerer ikke bare et enkeltstående overtramp, men et alvorlig misbruk av medisinsk autoritet og et brudd på prinsippene om integritet og nøytralitet som helsepersonell er forpliktet til å følge. Helsepersonelloven § 21 fastslår at pasientopplysninger kun skal brukes til formål knyttet til behandling og helsehjelp, og ikke som et middel til trakassering, hevn eller fabrikasjon av usanne påstander. Den norske legeforenings etiske regler setter også strenge standarder som forbyr misbruk av pasientrelasjoner til andre enn profesjonelle formål.

Favorisering og ulovlig koordinering med Bydel Frogner viser seg i dokumentene som et mønster av koordinering mellom seniorleger i Frogner og Ullern, hvor beslutningene ser ut til å være mer påvirket av personlige relasjoner og gjensidig beskyttelse enn av medisinske og faglige vurderinger. Dette undergraver tilliten til helsetjenesteledelsen og gir et tydelig bilde av misbruk av myndighetsutøvelse.

Disse dokumenterte forholdene støtter påstanden om at Olaf Hesle ikke har overholdt kravene til nøytralitet, profesjonalitet og integritet som fastsatt i §§ 4 og 21 i helsepersonelloven, samt de etiske retningslinjene satt av Den Norske Legeforening. Generelt fremstår dette mønsteret som alvorlig, da det kan svekke pasientsikkerheten og undergrave tilliten til helsevesenet. Olaf Hesle Ullern falstlege Overlege

Historien viser at misbruk av medisinsk autoritet for å stemple individer som «sinnssyke» til uprofesjonelle eller politiske formål ikke er et nytt fenomen. På samme måte som atferden til bydelsoverlegene i Bydel Ullern og Bydel Frogner, avslører flere historiske erfaringer at psykiatrien gjennom tidene har blitt brukt som et verktøy for å undertrykke og delegitimere enkeltpersoner.

I det tidligere Sovjetunionen ble det såkalte straffepsykiatriske systemet brukt for å klassifisere politiske dissidenter som «treg schizofreni», noe som fratok dem friheten og medførte tvangsinnleggelse i psykiatriske institusjoner uten vitenskapelig grunnlag. I Nazi-Tyskland ble psykiatriske diagnoser brukt til å legitimere T4-programmet, som omfattet tvangssterilisering, mishandling og i mange tilfeller drap på tusenvis av personer som ble stemplet som «uverdig liv».

Også i Skandinavia finnes det mørke kapitler: både i Sverige og Danmark gjennomførtes på 1900, tallet omfattende programmer for tvangssterilisering av personer definert som «åndssvake» eller «psykisk syke». Disse vurderingene var ofte basert på sosiale og politiske kriterier snarere enn medisinske standarder, med mål om å kontrollere samfunnets sammensetning. Den norske legeforening Oslo

Disse historiske eksemplene viser et tydelig mønster: når psykiatrien avviker fra sine vitenskapelige prinsipper, kan den bli et redskap for makt og hevn. Misbruk av medisinsk autoritet har historisk ført til frihetsberøvelse, tvangsinnleggelse, tap av borgerrettigheter, og i verste fall tap av liv.

"Historiske erfaringer med misbruk av psykiatrien som et politisk og sosialt verktøy, samt som et autoritært, undertrykkende og skremmende instrument, gir et tydelig eksempel på hva som kan skje når medisinsk myndighet avviker fra sine vitenskapelige standarder. Hendelser som har funnet sted i Ullern og Frogner i Oslo illustrerer hvordan manglende integritet, åpenhet og etterlevelse av vitenskapelige prinsipper i utøvelsen av medisinsk autoritet kan skade mennesker, begrense frihet, frata rettigheter og pålegge uberettigede tvangstiltak. Samtidig, midt i unnlatelse og stillhet fra helsemyndighetene, inkludert statens direktør med ansvar for tilsyn av helsesektoren (Statsforvalteren i Oslo), øker risikoen for at individers rettigheter blir tilsidesatt. Dette viser at fenomenet ikke bare er teoretisk eller historisk, men har reelle konsekvenser i dagens helsevesen i Oslo, og understreker det presserende behovet for effektivt tilsyn samt streng håndheving av vitenskapelige, etiske og juridiske standarder i medisinsk praksis, for å sikre at medisinsk autoritet aldri brukes til å skade mennesker eller undergrave deres rettigheter." Olaf Hesle kommuneoverlege Bydel Uller, bydelsoverlege i bydel Frogner, Tine Ravlo, Neelam Sarwar Anjum, Bydelsoverlege

Alle pasientene lyver, og de lyver til meg hele tiden. Denne gangen er det ikke pasientene som blir utsatt for latterliggjøring, men systemet selv.

Legen håner klagesystemet hos Statsforvalteren, der han ikke tar klagene på alvor og ser ned på pasientene som prøver å klage.

Pasienten mottok ingen respons fra kommunene.

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Etter at legen formidlet unøyaktig informasjon til Statsforvalteren, ble det fattet hevngjerrige vedtak mot pasienten vedtak som i stor grad bygget på legens egen fremstilling, og som muligens ikke reflekterer det reelle bildet eller baserer seg på en helhetlig vurdering. I ettertid fremstår Statsforvalteren som begrenset i sin evne til å ettergå legens rolle i saken, noe som reiser spørsmål ved kontrollmekanismene og kvalitetssikringen i slike prosesser.

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Likevel besluttet helsemyndighetene hos Statsforvalteren å ikke følge opp saken videre, men lovet å ta informasjonen i betraktning ved en senere anledning.

Etter at legen ved hjelp av manipulasjon og bedrag klarte å få dokumenter fra helsemyndighetene, begynte han å bruke dem som utpressingsmiddel mot pasienten, knyttet til hans privatliv og medisinske opplysninger. Denne handlingen skapte både bekymring og forundring, ettersom dokumentene tydelig inngikk i en plan for å skade pasientens omdømme og manipulere hans personlige og medisinske liv.

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Bli med videre for å se et av denne legens «talenter» nemlig hvordan han forfalsker evalueringer til fordel for seg selv og sin klinikk. La oss se nærmere på det i det følgende . . . Medpoint AS, Majorstua, Oslo, Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus,Larsen, Christer Torgilstveit, Medpoint AS, Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus, Christer T. Larsen, Christer Torgilstveit Larsen | Fastlege, Majorstua, Oslo, Majorstuen Medisinske ,

Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

bydelsoverlege Olaf Hesle, bydelsoverlege i bydel Frogner, Tine Ravlo,

Olaf Hesle overlege bydel UllernHøsten

Høsten 2024 tok Bydelslege kontakt med sykehuset i all hemmelighet, i et forsøk på å påføre den klagende pasienten en fabrikert anklage om at han led av «galskap». Dette ble gjort uten medisinsk begrunnelse, faglig vurdering eller bevis, og var basert på unøyaktige og uetiske opplysninger med personlige og hevngjerrige motiver. Dette skjedde etter at Bydelslege i Bydel Frogner ble oppmuntret av den uegnede legen som forårsaket denne kaotiske situasjonen. Hun videre påvirket deretter Bydelslege i Bydel Ullern til å gjennomføre disse ulovlige og urettmessige tiltakene, noe som tydelig viser et mønster av samarbeid, koordinering og organisert press mot pasienten basert på relasjoner og klientelisme.

Det er også rapportert at samme kommuneoverlege i 2024 trakk pasientens fastlege tilbake som en straff, noe som utgjør et klart brudd på norsk helselovgivning. Beslutningen til Bydelslege Olaf Hesle i Ullern ble angivelig påvirket av ansvarlige i Bydel Frogner, som gjentatte ganger forsøkte å fremme negative holdninger mot pasienten for å gi administrativ støtte til den aktuelle legen etter at pasienten hadde sendt inn en formell klage på vedvarende trakasserende atferd. Omstendighetene tyder på at dette var et hevnmotivert initiativ med mål om å svekke pasientens troverdighet og påvirke utfallet av klagen.

Bydelsoverlege, foredragsholder, FORFATTER Neelam Sarwar Anjum

Dette dokumentet ble sendt før den aktuelle legen, ved hjelp av sine forbindelser med ansatte i bydel Frogner, vendte dem mot pasienten ved å overbevise dem med dokumenter han hadde fått fra Statsforvalterens ansatte i Oslo. Hovedmålet med dette var å presse pasienten til stillhet og underkastelse, slik legen og Statsforvalterens ansatte antok. Dokumentene ble skaffet gjennom Sofie Scott, Sara Cecilie Wilhelmsen Solheim, Connie Lien og Hanne Fisknes, og deretter vist til helsetjenestene.Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Etter å ha gjennomgått disse dokumentene, endret helsetjenestene i bydel Frogner holdning betydelig, fra nøytralitet eller undersøkelse til direkte målretting mot pasienten, i et åpenbart forsøk på å støtte legen og dekke over saken.Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Det virker som disse handlingene, som strider mot profesjonelle prinsipper overfor pasientene, har blitt en kilde til tilfredshet for helsetjenestene, spesielt etter at kaoset har spredt seg i helsesystemet under tilsyn av Statsforvalteren i Oslo, hvor hevn mot pasienter og utarbeidelse av uprofesjonelle rapporter har blitt mer vanlig enn seriøst arbeid for å beskytte pasientenes rettigheter.

Det har gått lang tid siden anklagene ble rettet mot helsemyndighetene og bydel Frogner, og fremdeles har de ikke kommet med noe svar eller forklaring angående disse handlingene. Denne stillheten anses som et klart bevis på at disse praksisene har blitt avdekket og at det foreligger et forsøk på å skjule dem ved å unnlate å svare. Bydelsoverlege Neelam Sarwar Anjum، Bydelsoverlege Tine Ravlo, Bydel Frogner

Bydel Frogner - Bydelsoverlege

Neelam Sarwar Anjum

Bydelsoverlege, foredragsholder, FORFATTER Neelam Sarwar Anjum

Bydel Frogner - Bydelsoverlege

Tine Ravlo

Helseansvarlige i Bydel Frogner

Vitnet den 21.04.2025

Olaf Hesle, kommuneoverlege i Ullern
I 2024 tok bydelslegen hemmelig kontakt med sykehuset for å oppildne dem til å iverksette tiltak mot pasienten og anklage ham for galskap. Dette skjedde under påvirkning og oppfordring fra overlegen i Frogner, som misbrukte sin stilling til å hevne seg på pasienten etter oppfordring fra den uegnede legen som tidligere er nevnt i artikkelen, i henhold til prinsippet om relasjoner og nepotisme. Som følge av dette ble pasienten fratatt sin rett til forsvarlig medisinsk behandling og faglig støtte. Hendelsen avslører et misbruk av medisinsk myndighet til hevnformål, og et klart brudd på pasientenes grunnleggende rettigheter, innenfor et helhetlig helsesystem som enkelte leger utnytter til personlige oppgjør med pasientene.

Handlingene som den nevnte legen utførte, der han hemmelig tok kontakt med sykehuset for å oppildne dem til å iverksette tiltak mot pasienten og anklage ham for galskap, utgjør et klart brudd på de grunnleggende prinsippene for medisinsk etikk og menneskerettigheter. Denne handlingen viser ikke bare misbruk av medisinsk myndighet, men også samarbeid med andre aktører, som overlegen i Frogner, noe som indikerer eksistensen av et nettverk av nepotisme og manipulasjon innen helsevesenet.

Juridisk sett anses denne handlingen som et brudd på pasientens grunnleggende rettigheter til forsvarlig medisinsk behandling og faglig støtte. Den utgjør også et brudd på lover om personvern og beskyttelse av personopplysninger, spesielt dersom pasientinformasjon ble brukt ulovlig for å presse pasienten eller skade hans omdømme.

Etisk sett viser handlingen fullstendig mangel på empati og respekt for pasienten, og utgjør et svik mot tilliten som bør eksistere mellom lege og pasient. Å skjule sannheten for pasienten og handle bak hans rygg er et brudd på hans menneskelige verdighet og bidrar til forverring av hans psykiske og fysiske helse.

Slike handlinger reiser alvorlige bekymringer knyttet til legitimiteten til helsevesenet og den generelle tilliten til medisinske institusjoner. Situasjonen har blitt enda mer alvorlig etter at det har kommet frem at noen av de tilsynsansvarlige hos Statsforvalteren I Oslo har samarbeidet på en måte som utgjør et åpenbart brudd på prinsippene for pasienters rettigheter, og alliert seg med legen mot pasienten på grunn av personlige relasjoner og kameraderi, noe som reiser spørsmål om tilsynets integritet.

Dokumentasjon som underbygger disse hendelsene foreligger og kan fremlegges ved behov. Den inneholder konkrete bevis som tydelig viser både de hemmelige kontaktene og presset som ble utøvd mot pasienten, og styrker dermed påstandene i denne saken. Dette understreker alvoret i bruddene og viktigheten av en grundig og rettferdig etterforskning.

Olaf Hesle, kommuneoverlege i Ullern
https://www.oslo.kommune.no/bydeler/bydel-ullern/kontakt-og-organisasjon/

Neelam Sarwar Anjum og Tine Ravlo kommuneoverlege i Frogner
https://www.oslo.kommune.no/bydeler/bydel-frogner/kontakt-og-organisasjon/

Om

Når det gjelder informasjonen knyttet til hans yrkesbakgrunn, har legen angivelig tidligere uttalt at han har hatt stillinger som psykiater, militærlege og kosmetisk behandler. Det er bemerkelsesverdig at han hevder å ha praktisert flere spesialiserte yrker samtidig.

Likevel reiser disse påstandene berettigede spørsmål, ettersom det ikke foreligger pålitelige bevis som underbygger hans uttalelser om en tverrfaglig yrkeskarriere. I det norske helsevesenet krever både lovverk og profesjonelle forskrifter at leger som praktiserer innenfor spesialiserte områder som psykiatri eller militærmedisin, har gjennomført spesialiserte opplæringsprogrammer, samt oppnådd anerkjente kvalifikasjoner og sertifikater fra godkjente utdanningsinstitusjoner.

For eksempel må en lege som ønsker å bli godkjent psykiater i Norge fullføre et spesialisert utdanningsløp innen psykiatri, som inkluderer praktisk opplæring under veiledning av spesialister. For militærmedisin kreves det i tillegg til ordinær medisinsk utdanning også spesifikk militær opplæring. Når det gjelder kosmetiske behandlinger, forutsetter dette spesialisert utdanning og anerkjente sertifiseringer innenfor områder som plastisk kirurgi eller dermatologisk kosmetikk felt som ikke kan praktiseres av en allmennlege uten nødvendige kvalifikasjoner.

I fravær av dokumentert bevis på at vedkommende lege har fullført de nødvendige opplæringsløpene eller besitter de påkrevde sertifikatene innen disse spesialitetene, oppstår det legitime spørsmål om troverdigheten i hans uttalelser. Hans praksis og opptreden kan tyde på aktiviteter som ikke samsvarer med profesjonelle krav, noe som ytterligere svekker tilliten til påstandene hans og reiser spørsmål ved om hans virksomhet skjer i tråd med anerkjente medisinske standarder.

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Registrer deg for vårt nyhetsbrev og ikke gå glipp av det nyeste innlegget.