Helserett.com er et uavhengig nettsted som publiserer og analyserer saker knyttet til enkeltpersoners helse- og pasientrettigheter i Oslo, med særlig fokus på administrativ korrupsjon, villedende markedsføring av medisinsk omdømme for å villede pasienter, oppvigling, åpen eller skjult nepotisme, diskriminering og ulikheter i kvaliteten på helsetjenester, spesielt for pasienter med utenlandsk bakgrunn eller ulik sosial status.
Nettstedets mål er å fremme prinsippet om åpenhet i helsevesenet ved å avdekke uetiske og ulovlige praksiser på en klar og ikke villedende måte, som inkluderer oppvigling og trakassering av pasienter, press gjennom helsepersonell, ærekrenkelser eller utpressing knyttet til deres liv og medisinske journaler fra enkelte aktører i helsesektoren, enten det gjelder sykehus, leger, kommunalt ansatte eller representanter for tilsynsmyndigheter som helsetjenester under Statsforvalteren og Statsforvalterkontoret i Oslo.
Helserett.com fungerer også som en pålitelig plattform for dokumentasjon av klager og problemer som pasienter møter som følge av maktmisbruk, oppvigling og administrativ/medisinsk manipulasjon, i en kontekst der rettssikkerheten ofte er partisk og institusjonelt ansvar holder seg passivt.
Nettstedet belyser også fenomenet med selektiv og vilkårlig anvendelse av helselovgivningen, der systemet noen ganger brukes som et press og utpressingsverktøy i stedet for et beskyttelsesverktøy, noe som bidrar til å opprettholde urettferdighet fremfor å forhindre den. Dette understreker behovet for raske reformer for å styrke pasientrettigheter og sikre rettferdighet og integritet i helsevesenet.
I tillegg fremhever nettstedet den positive siden av medisin og humaniteten i helsevesenet, ved å presentere historier og praksiser som viser helsepersonells engasjement for medfølelse og menneskelig ansvar overfor pasientene.
Definisjoner og begreper
Nettstedet: Helserett.com og alle undersider, inkludert artikler, rapporter, analyser, juridiske dokumenter, bevismateriale, bilder og lenker relatert til pasientrettigheter og medisinsk humanisme.
Besøkende / brukere: Alle som bruker nettstedet for å lese innholdet, enten det er pasienter, juridiske forskere, menneskerettighetsinteresserte eller helse-/administrative myndigheter.
Innhold: Artikler, rapporter, juridiske dokumenter, bevismateriale, analyser og dokumenter som omhandler pasientklager, medisinsk manipulasjon, oppvigling, ignorering eller diskriminering basert på sosial eller etnisk bakgrunn, nepotisme, maktmisbruk og svakheter i helsevesenet, samt informasjon eller historier som fremhever den positive siden av medisin.
Formål: Fremme åpenhet i helsevesenet, offentliggjøre informasjon om lov- eller rettighetsbrudd, støtte pasienter hvis rettigheter har blitt krenket, bidra til bedre tilsyn og rettferdighet i systemet, avdekke overgrep og uetisk eller korrupt praksis som truer integriteten i helsevesenet, og fremheve den menneskelige og positive siden av medisin.
Nettstedets uavhengighet
Helserett.com er et uavhengig nettsted som ikke mottar finansiering fra offentlige eller private aktører, og gir full frihet til å publisere og analysere helsesaker med presist og pålitelig innhold, uten reklame eller villedende promotering fra leger eller helsemyndigheter. Nettstedet fokuserer på å avdekke uetiske og ulovlige praksiser ved deres oppståelse, beskytte pasienters rettigheter og verdighet, særlig for pasienter med utenlandsk bakgrunn eller bestemt sosial status, og å belyse saker som ofte overses i tradisjonelle kanaler.
Meldingene som plattformens administrasjon har mottatt, viser gjentatte og desperate forsøk fra enkelte aktører på å overbevise tjenesteleverandøren om å fjerne innholdet på Helserett.com, med påstanden om at det publiserte materialet "skader omdømmet". Disse forsøkene fremstår som press og bønnfalling for å slette dokumenterte brudd, i stedet for å møte fakta med åpenhet og anerkjennelse.
Dette reflekterer et tydelig forsøk på å begrense ytringsfriheten og påvirke publikasjonretten, etter at tidligere uetiske forsøk på å viske ut fakta og manipulere informasjon hadde mislyktes. Det bemerkes også at noen av disse aktørene har vist forakt og institusjonell nedvurdering av pasientklagesystemet hos Statsforvalteren i Oslo, som om det var et formelt og uvesentlig tiltak uten reell betydning.
Dessverre hadde legen rett i dette tilfellet; prosedyrene viste at klagebehandlingen drives innenfor personlige relasjoner og klientelisme, snarere enn innenfor lovens og rettferdighetens rammer, noe som ble tydelig i forholdet mellom legen og den ansvarlige klageinstansen.
Forespørselen om sletting manglet fullstendig spesifikasjon av uriktige fakta eller ulovlig materiale, da alt publisert består av offisielle juridiske dokumenter utstedt av helseinstitusjoner, lydopptak (erklæringer) fra de involverte partene, samt enkelte relevante rapporter som er fremhevet fra offisielle norske nettsider. Det er verdt å merke seg at nettstedet er omfattende, da det dokumenterer helseinstitusjonenes manglende handling og brudd på helseforskrifter, og viser at innholdet ikke bare omhandler enkeltstående overtredelser, men også systematiske mønstre av misligheter og forsømmelser.
Manglende tiltak eller medvirkning fra helse- og rettsmyndigheter gir ingen legitimitet til disse forsøkene, rettferdiggjør dem ikke, og gir heller ikke aktørene rett til å hevde at de er ofre, eller å bruke myndighetenes stilltiende passivitet til å skjule eller undertrykke rapporter om overtredelser.
Innholdet på nettstedet forblir basert på nøyaktige fakta og pålitelige kilder, avdekker et nettverk av overtredelser utført av enkelte leger og helseansvarlige, tjener allmennhetens interesse, og faller innenfor rammen av retten til berettiget kritikk og ansvarlig publisering.