"Oups! Legen har forfalsket vurderingene om seg selv og klinikken sin i årevis!

2025

Manipulering av pasienters tillit og ulovlig markedsføring

Pasient fulgte nøye med på vurderingene av denne legen på Legelisten og la merke til et tydelig mønster av manipulering gjennom villedende og betalte anmeldelser. Legen endret ofte vurderingene sine og skrev om seg selv, noe som tyder på uetisk atferd og svekker pasientenes tillit. Pasientens egne erfaringer ble ikke publisert, noe som reiser alvorlige spørsmål om nettstedets troverdighet og nøytralitet. Dette setter nettstedets troverdighet under mikroskopet. For ytterligere innsikt om Legelisten, kan du lese omtaler på Trustpilot."

"Det ser ut til at legen lever i en konstant tilstand av angst og frykt, der han kontinuerlig overvåker pasientenes kommentarer. I tillegg forfølger han dem gjennom forsøk på å ødelegge deres rykte og presse dem via sitt medisinske magasin, samt å oppmuntre leger til å vende seg mot dem. Når han oppdaget en kommentar fra en pasient som avslørte hans ulovlige manipulasjon og villeding av anmeldelser, bestemte han seg umiddelbart for å slette klinikkens profil, som hadde vært publisert i årevis."

Avsluttende bemerkning til den ærede statsforvalteren

På bakgrunn av alt som er lagt frem, fremgår det tydelig at denne legen ikke har vært annet enn et redskap for bedrag og villedning. Han har utnyttet sin medisinske autorisasjon på uetisk vis for å skade pasienter, og har misbrukt tilliten fra offentlige institusjoner særlig Statsforvalteren til å iverksette uberettigede sanksjoner mot dem. Han har også presset og forfulgt pasienter ved å oppfordre andre til å vende seg mot dem. I sine uttalelser innrømmer han åpent at han har problemer med å stole på pasienter og anser dem som løgnere – noe som er i direkte strid med medisinsk etikk.

Statsforvalteren er i besittelse av et opptak som klart dokumenterer hvordan legen truer med å bruke vold mot en pasient og fysisk fjerne ham fra klinikken et ubestridelig bevis på manglende profesjonell integritet.

Denne legen har en historikk preget av bevisst manipulering og forvregning av pasientenes medisinske informasjon, med formål om å fremstille dem som en potensiell trussel og skade deres menneskelige og medisinske verdighet. Han har skapt frykt og isolasjon rundt dem, og oppfordret helsepersonell til å motarbeide dem. Han bruker systematisk oppfordring til hat og forfalskning som verktøy for å ødelegge livene deres. Dette er en lege som i utgangspunktet ikke tror på sine pasienter.

Hva er hensikten med å gi en lege autorisasjon når han påfører pasientene slik skade og forverrer deres situasjon?Hvordan kan Statsforvalteren tillate at vedtak fattes på grunnlag av uttalelser fra en lege med et så lavt etisk nivå?Det er bevist med klare bevis at denne legen har tillitsproblemer overfor sine pasienter og anser dem som uærlige.

Disse opptakene og dokumentene ble sendt til Statsforvalteren, men dessverre ble det ikke iverksatt noen seriøse tiltak. Dette kan skyldes at legen tidligere har mottatt støtte fra Statsforvalteren i form av dokumenter som ga ham makt til å presse pasientene med feilaktig og hevngjerrig dokumentasjon.

Dette er den virkelige profesjonelle biografien til legen og hans klinikk: løgn, manipulering, oppfordring til hat, anklager mot pasienter om løgn, forakt for klagesystemet, forfalskning av vurderinger, og oppfordring til å nekte støtte og helsehjelp til pasientene.

Hvordan kan helsemyndighetene i dette landet, som er stolt av sitt medisinske system, tillate en lege med slik dårlig oppførsel å manipulere livene til sine borgere? Hvordan er det mulig å gi en person med en slik oppførsel rett til å praktisere medisin? Hvordan kan det være tillatt at denne personen, som utpresser pasienter gjennom deres medisinske journaler og personlige liv, fortsetter å praktisere et yrke som skal beskytte menneskets verdighet og velvære?

Å gi makt til en lege som misbruker sitt yrke, lyver og forfalsker vurderinger, er en alvorlig feil som ikke kan ignoreres! Hvordan kan denne legen få lov til å bedra offentlige myndigheter, inkludert statsforvalteren, og få dem til å utstede hevngjerrige rapporter mot sine pasienter, og oppfordre helsemyndighetene til å frata dem nødvendig medisinsk støtte når de er mest i behov av det? Hvordan kan man tillate at en lege, som skulle være et symbol på medfølelse, påfører pasientene ytterligere skade og smerte, i stedet for å gi dem den behandlingen og respekten de fortjener?

Er det noen lovverk som tillater slike handlinger? Tillater våre lover virkelig at dette skjer? Hvordan kunne det ha utviklet seg til å støtte en person som denne, og gi ham rett til å manipulere livene til uskyldige mennesker under dekke av å være lege? Hvordan kan en person med denne typen atferd og trussel få lov til å praktisere et yrke som er ment å beskytte menneskeliv? Dette kan ikke aksepteres, og dette må stoppes før flere liv blir ødelagt.

Pasienten har lidd i flere år, og fått belastningen av aggressiv og hevngjerrig atferd fra en lege som har fått støtte til sine umoralske handlinger. Hvordan kan helsemyndighetene, som tidligere støttet pasienten, plutselig snu og bli et verktøy i hendene på denne korrupte legen? Hvordan kan vi tillate en person med dette historien å drive et medisinsk senter som forvandler pasienters liv til et mareritt?

Det som skjer nå, er en åpenbar manipulering som ikke kan tolereres. Legen som fortsetter sine forfalskninger og overtramp, bør straks stilles til ansvar, og han bør ikke få lov til å fortsette med sine skadelige handlinger. Hvis dette er tilstanden til vårt helsesystem, hva skjer da med alle de grunnleggende prinsippene for rettferdighet og menneskelig verdighet?

Vi krever umiddelbar inngripen og en rettferdig og grundig etterforskning av disse overtredelsene. Det må foretas en ny vurdering av alle sanksjoner som er fattet basert på hans påstander, for å sikre rettferdighet for de berørte, gjenopprette tilliten til helsevesenet og forhindre gjentakelse av slike alvorlige brudd.

Selv om Statsforvalteren skulle velge å opprettholde denne legens autorisasjon, tviler vi sterkt på at noen pasient vil kunne ha tillit til en lege med en slik historie preget av fiendtlighet, manipulasjon og beskyldninger om løgn mot dem han er ment å hjelpe.

"Legen slettet klinikkprofilen sin, men vurderingsbildene forble midlertidig på Google, noe som avslørte hans forsøk på manipulering og avslørte hans uprofessionelle oppførsel etter at klinikkprofilen ble fjernet. Politiet ba pasienten om å ta et skjermbilde av vurderingene og lagre det, og ba pasienten sende detaljene til ansvarlig helsepersonell i Statsforvalteren og detaljene ble sendt.

"Det er vanskelig å tro på så mange positive anmeldelser, spesielt når det gjelder en lege som mener at alle pasientene hans lyver. Han har en dårlig bakgrunn med å skape kaos på et tidligere legesenter. En lege som utpresser pasientene sine, forfølger dem, og manipulerer helsemyndighetene for å få dem til å fatte vedtak som er preget av hevn mot pasientene. Det tyder på at han fabrikerer disse anmeldelsene selv for å skryte av seg selv og sin klinikk, til tross for at klinikken hans ikke er større enn en voksingssalong ved siden av."

"Det er kjent at Google ikke tillater forfalskning eller manipulering av anmeldelser, og derfor har denne legen ingen reelle vurderinger på sin profil bortsett fra én gjennomskuelig kommentar skrevet av søsteren hans for å støtte ham, noe som avslører hans åpenbare forsøk på å manipulere sitt offentlige image."

Dette er hva folk flest kjenner til og sier om nettstedet Legelisten.no – et omstridt nettsted med tvilsomt rykte, kjent for å villede pasienter gjennom partiske og selektive vurderinger, ofte preget av manglende kvalitetssikring og mulig manipulering fra enkelte aktører.

https://no.trustpilot.com/review/legelisten.no

Om

Legen startet sin karriere som turnuslege i Rogaland. Deretter, som han hevder, jobbet han på flere akuttmottak rundt om i Norge før han begynte som fastlege i Lillestrøm og Oslo. Han påstår også at han tidligere har hatt stillinger som psykiater, militærlege og kosmetisk behandler. Det er bemerkelsesverdig at han hevder å ha praktisert flere yrker samtidig.

Likevel er disse påstandene tvilsomme, ettersom det ikke finnes pålitelige bevis som støtter hans påstander om hans yrkeskarriere på tvers av flere spesialiteter. I det norske helsevesenet krever loven og profesjonelle forskrifter at leger som praktiserer spesialiserte områder som psykiatri eller militærmedisin, må ha fullført spesialiserte utdanningsprogrammer, og de må ha oppnådd anerkjente kvalifikasjoner og sertifikater fra godkjente utdanningsinstitusjoner.

For eksempel, for å få lisens som psykiater i Norge, må legen gjennomføre et spesialisert opplæringsprogram i psykiatrisom inkluderer praktisk opplæring under tilsyn av spesialister. Når det gjelder militærmedisin, kreves det spesifikk militær trening i tillegg til tradisjonell medisinsk opplæring. Når det gjelder kosmetisk behandling, kreves det også spesialisert opplæring og anerkjente sertifikater innen områder som plastisk kirurgi eller hudpleie, som ikke er områder en allmennlege har rett til å praktisere uten passende kvalifikasjoner.

Derfor, i fravær av dokumenterte bevis som viser at denne legen har gjennomført de nødvendige opplæringsprogrammene eller har fått de nødvendige sertifikatene i disse spesialitetene, reises det legitime spørsmål om påliteligheten av hans påstander. Legens handlinger og praksis kan indikere aktiviteter som ikke samsvarer med profesjonelle krav, noe som reiser tvil om gyldigheten av hans påstander og om hans praksis er i samsvar med anerkjente medisinske standarder.

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Registrer deg for vårt nyhetsbrev og ikke gå glipp av det nyeste innlegget.